衣櫃風格統一的關鍵–「色\型\景\心」的協調度
「我發現我好像什麼都喜歡，但風格應該定在一個單獨的方向比較好吧?」
昨天的客人又是一位大美女，酷似年輕十歲的楊冪!對於我使用的色布，花布感到十分好奇，靈動的大眼睛骨碌碌地轉動著。
在測定完她的個人色彩及風格後，我頓時能懂得她的糾結了。她的個人色彩及風格都是充滿著活力、少女感，或飽和度稍高的色彩及有裝飾性的華麗風格她也能駕馭得當。但她本身的工作卻是需要穿著低調，甚至是必須要讓同事感覺到她比實際年齡更大一些的。
「在工作上被當成妹妹，其實會有點困擾。。。」
===
之前也有提到，我認為風格的形成有四個方向:
色:個人色彩
型:臉型\五官\身形
場景:生活場景
心: 個人喜好
若這四個指標都指向同一個方向，那就能達到風格統一。但，四者產生衝突時要怎麼做? 才是真正的關鍵點。
這位小楊冪的糾結點就是: 場景(工作)侷限下，個人色彩中活潑鮮亮的部分，個人風格中靈動可愛的部分，不得不稍微壓抑。但，放假時就可以展現真正的自我! 她拿出假日時的照片一一詢問時，全都是高飽和的紅、正黃、或是鮮明的印花洋裝，我給她高度的稱讚及肯定，她真心地笑了。
因此她的風格就不能侷限在單一方向，而是需要考慮場景而去切換成兩套: 工作時必須稍微掩藏風采的自己。放假時真正閃耀的自己。
其實很多朋友都可能是因為四個指標不一致而會有多樣化的風格，我認為並沒有關係，但必須注意主風格及次風格兩方向的衣物數量。主風格(穿著機率較大)數量要多一些，次風格則少一些，固定好雙方的數量並定期盤查更新，才能有效減少”好像某某場合沒有衣服可穿”，”閒置的衣服太多了穿不到”的狀況。
我的方案C 形象穿搭風格：個人基因色彩進階診斷＋顏型分析＋骨架分析＋穿搭風格分析 課程
主要就是來釐清大家可能自己比較無法判斷的:個人色彩，顏型分析，骨架分析，結合以上三個指標搭建出”個人穿搭風格”
但關於”場景”及”心”則是變動的，自由的。
因此，大家在購建衣櫃\購入新衣前可以仔細的考量一下:
我的生活場景是什麼? 上班\休閒\全職媽媽\學生\
上班有無服裝限制? 休閒有沒有喜歡去的場景(室內\戶外?) 若有媽媽身分是否有行動的考量(餵奶\追孩)
我對於跟鞋的接受度?(無法穿跟鞋\無法穿楦頭窄的鞋子\還是可接受跟鞋\可接受幾分高的跟鞋)
衣服上有沒有自己的喜好? 無法接受的方向?(有些朋友不穿棉麻，有些朋友只穿棉質)
有沒有喜歡的穿搭照片? 照片上能不能看出這些照片的共通點?
諸如此類關於”喜好””場景限制”的問題，一個一個在心中掂量後，會更清楚了解自己穿衣上的偏好及自己可能有的侷限。
進而去蕪存菁，達到真正的穿搭自由。
舉我自己為例，曾經一度我非常著迷於”衣櫃一定要統一風格!!”
希望所有的單品都能在上班\休閒時互搭。
的確，我衣櫃中大部分的基礎款單品也是能夠上班\休閒互搭的，這在之前玩的3 X 5穿搭時就已分享過。
(上班: 休閒 : 約會聚會)
但偶爾，也是會有一些極端偏向的單品出現，癥結點其實在於我自己的「心」。
大人優雅感 \ 休閒可愛感 ，我真的很難割捨掉其中某一個。
就好比形象諮詢師的身分，以及身為兩個幼兒的媽的身分，我也無法割捨掉其中一個。
所以我把我的衣櫃規劃成:
20% 給人優雅 \ 專業\ 成熟 的單品 去工作室時穿著
20% 給人活潑 \ 可愛 \ 休閒感 的單品 帶小孩時穿著
60% 基礎款單品 與上述兩種單品做互搭
這樣一來，無論是身在何種角色的我，都能體會穿搭的樂趣。
或許，當孩子漸漸大了，我的年紀也增長，會更趨向”最美五套”書中般，只用五套衣服就可以應對一整個月份的穿搭。
但目前切成兩個風格的我，也是覺得很有樂趣的呢!