遺失的美好,lativ

這是2009年拍的照片

裡面搭的那件紅格紋襯衫 

質料不錯 搭寬針織衫露出一點領子袖可就很可愛
 
我到現在還留著

lativ

這個 曾經被我們視為堅持MIT

媲美uniqlo般的台灣國民品牌

在創下了年終最高可領四十個月的亮眼業積後

今天發了這樣一篇聲明稿:原文請點此

 

2012-02-02 移除產地標註

2月初,當大家剛從春節假期回到工作崗位時,我們換上了新系統,以全新面貌持續為大家服務。

2/1當日湧進許多大家對新系統的建議與想法,其中留言主題數量最為龐大的,是希望我們恢復產品說明內既有的產地標示。

其實,成衣業在台灣的產能相當吃緊,最主要的原因是台灣成衣生產線上極度缺乏勞工投入。
相關說明請您參考此篇日誌:MIT的現況與困境

從2010年開始,lativ不得不將台灣廠商無法負荷的訂單,逐步轉往越南、印尼、大陸等地,但有些原料則仍是從台灣生產,如何標示服飾產地對我們來說,一直有擔心誤導消費者的隱憂。

「品質」是lativ創始至今的核心價值,不過大家總認為我們以MIT做為銷售訴求卻將訂單移至海外生產,諸多誤解的聲音讓我們重新思考在頁面上標註產地的做法。

最終,我們決定移除商品頁面上的產地標註,但服飾上的吊牌仍按照台灣法令,具備明確的標示說明。

若您非「台灣製造」不買,我們誠懇地建議,請您不要下單,因為台灣已經沒有這樣的生產環境。從2007年開站至今的我們,面對台灣產業的變化,說出這句話倍覺沉重。但可以向您保證的是,lativ在追求品質與穿著安全上的用心。

我們目前配合的工廠,已經提升到全球第一大的生產線,同時也是世界知名品牌的重點生產工廠,2012年的所有產品也符合CNS 15290相關檢驗規範,請您安心選購。

   

===== 不離不棄 被當北七 =====

在es版看到這轉貼 跟眾版友有著一樣的感受

當初 我們就是被lativ的堅持MIT所打動

不信的話 大家看看當年的廣告吧

請點此

也可以看看 當年他們家的衣服上 都會附著這樣的吊牌

請點此

當時是誰口口聲聲說 要給台灣產業一個機會?

現在卻跟我們說 一切都是誤解 

若您非「台灣製造」不買,我們誠懇地建議,請您不要下單

講白話一點就是

不 爽 不 要 買~ 登登!

不但已經不是”MIT”

甚至連產地都不標示在網頁上了

好啦不是MIT沒關係 我買淘寶貨買韓貨也不是MIT

但至少說一下是哪裡產的吧!囧>

而不是像抽抽樂一樣 

 收到衣服看到標籤才知道是哪國來的衣服吧~!


 

噗友說得好 

愛台灣對商人而言 不過就是個用完就丟的工具罷了 
 

 我個人感覺到非常地 


 可惜……..且可悲……….

===== 更新 =====

lativ已將”:【若您非「台灣製造」不買,我們誠懇地建議,請您不要下單】

改為【請確認後再下單】

然而  你網頁都不標產地了

是要我們消費者確認個雕?

另外網路上找到另一篇更詳細的文章

http://drugs.pixnet.net/blog/post/36746673

大家可以參考看看

另外  或許台灣的成衣市場 

真的無法達到L家的要求

這我可以了解

只是惋惜 一個曾以MIT為主訴的讓我感動過的商家

現在已經跟其它一般網拍沒什麼兩樣……

還是謝謝你  LATIV

至少你曾經努力過……

但一切都如標題所述 已是遺失的美好了

    

上 / 下一篇文章

臉書留言

一般留言

  1. 頭香嗎??
    看了也覺得很遺憾
    我還滿支持LATIVE的
    每一季都會去買點東西
    但是這樣交代不清的幾句話~
    好讓人傷心壓~
    我都不買UNIQLO的說!!!
    很喜歡西喜:)

  2. 商人無祖國呀!!
    「不爽不要買」→說得好!!
    我"mit"的錢錢就是不爽讓它再發40個月年終了!!

  3. 當時我也有被他們的堅持感動了!!!
    可能MIT真的太難經營下去
    說實話是不是MIT我沒有太大意見
    但品管就要非常注意小心了
    不然很多愛好者一定流失光光= =

  4. 若您非「台灣製造」不買,我們誠懇地建議,請您不要下單…
    這句話也太……= =

  5. lativ這樣的聲明真的很糟,不但沒有挽救形象還變得更糟,尤其是那
    句"請您不要下單"!支持這篇文章作者的看法!

  6. 第一次接觸,
    是因為朋友推薦,說是質料很好,
    當時我並不知道是MIT,也不在意是不是台灣製,
    繼續購買,
    是因為品質真的不錯,
    車工及布料的柔軟手感、文宣的真心宣言,讓我感覺到MIT的優
    良。
    我想很多人都能了解他們說的"成衣業在台灣產能相當吃緊"
    所以當我收到他們的商品,
    我很高興他們能提供好的品質給顧客,
    也很高興他們能在台灣這樣的環境下開創一片天地,並且經營得
    很好
    今天看到這篇文章感覺很無奈,能賺多少還是比一切熱情重要
    "有些原料則仍是從台灣生產",以這情況判斷應該也沒剩沒多少
    了吧?
    雖然如此,我也是覺得應該標一下產地比較好,
    (不然總覺得來路不明好奇怪阿)
    就算不是MIT,如果能繼續堅持好品質,我還是會買,
    迫於成本考量產地外移我也能理解,
    但這樣宣稱不標明產地的動作好似他們也無法認同自己產地外移
    一樣
    自己都無法認同自己,又叫人如何支持呢?

  7. MIT真的很難….去的工廠找各工人找了三各月還是從缺…..線上的工人都是老人…..少有低於四十歲的……台灣人不願意呆在工廠已經不是新聞了

  8. 最近價格有越來越便宜的趨勢,也許不這樣就會變得沒
    有競爭力了吧~~

  9. 看到這個聲明,對lativ好失望喔!
    雖然多年前我也是衝著lativ是MIT而開始購買這家
    的產品,
    但是我也能接受之前lativ所說的MIT困境,
    到後來即便lativ的產品大部分都不是MIT的,
    我還是有購買,我並不是非MIT不買的人。
    然而,看到這個聲明,我真的覺得很失望。
    商品服務只有越來越好,消費者才會持續購買。
    lativ的產地標示,是代表它服務良好的一環,
    而今卻取消了這項服務,
    怎麼有種服務開倒車的感覺呢?
    說什麼怕誤導消費者之類似是而非的話,
    但是,就是為了避免消費者誤會,所以才要做產地
    標示啊!!
    真的對lativ很失望!
    所以我就依它的聲明所說的「不要下單」吧!

  10. 大同意!
    去年一直想買這家的衣服,
    可是看到產地非台灣時就一直下不了手,
    既然連產地都不標示了,那就肯定不用再上那個網站了~

  11. 台灣失業人口那麼多,勞工真得很缺乏嗎?是因為在國外勞資便宜
    吧!

  12. 商人不和錢過不去,這很合理。
    消費者不想對不起以前的自己,也很合理。
    當初因為愛台灣,所以支持Lativ
    現在因為愛台灣,所以告別Lativ

  13. to:amys49
    目前成衣廠確實找不到人(我爸就是最上游的紡織廠)
    裡面員工都是跟著我們10幾年的老員工了
    員工不足時,就一定要找新的員工(生病等等)
    但現今政府規定找員工好像要先去政府的失業那邊找起(名詞我不會講)
    來應徵的素質真的差的可以,有年輕的就是不願意來
    有的聽到一個月只能放一兩天的假就不來了
    至於外勞,政府規定嚴格,人數有控管…

  14. Lativ默默把「請您不要下單」改成「請您確認後再下單」了…
    沒產地標示要怎麼確認?

  15. 謝謝分享~
    好冷喔!但我不怕冷氣團持續發威!
    因為[家]就是我的辦公室 !免費了解>> http://goo.gl/AjCa5
    讓我在寒流來襲時,可以更安心躲在被窩裏
    管他夏天熱到死、冬天冷到爆!我還是在家輕鬆賺錢不怕風雨。

  16. Lativ與當年民營化的無名小站一樣,都賞了支持者一個重重的真心換絕
    情巴掌。
    只不過台灣人都是健忘的,現在還有多少人記得無名小站的故事?相信沒
    有多久Lativ還是會逆風高飛的。

  17. 什麼都漲,就是只有薪水不漲。
    為了省錢,生活裡什麼要斤斤計較,
    連買個垃圾袋都要到處比價,生活的好辛苦。
    想要利用每天多餘的時間,幫自己多賺一些收入嗎?
    http://fenderguitar12.weebly.com/

  18. 可是台灣確實是沒有工廠接得下這種數量喔!!!
    台灣哪裡還有年輕人在車衣服啊~
    就算想把基層工作機會留在台灣也是不可能的
    產地標示不標示是蠻有爭議的
    但是其實把"對品管的堅持"做好就好啦!!!
    很多國際精品的產地也都在大陸
    也是把品質顧好 那種價位才是真的吸血吧!!!
    據我所知 LATIV的大陸代工廠也接A&F的單
    A&F的單量大 可以壓價位 卻賣台幣三四千元
    LATIV要發在同家工廠 相較起來單量小卻要廉售
    消費者因為這樣就不支持本土品牌去買韓貨
    我是覺得有點太沉重
    至少人家也請的是台灣員工 價格合理 也做出不錯的成績了~
    王建民被簽去美國打球 台灣人也不會不支持他吧!!!
    我只是個同業也沒有領LATIV薪水 說說事實沒有要討戰的意思

  19. 真的!!!
    如果這些商人為了賺錢
    把當初建立的口碑"愛台灣"變成"愛賺錢"
    那只是會拖垮其他真的

  20. 真的愛台灣的其他廠商或產業~
    也只會讓消費人忍不住懷疑
    是不是其他的MIT
    早就都不是在台製造的了!

  21. 我們公司的品牌也一直默默在努力
    全部台灣人設計,台灣人打版
    交給全部都是台灣人去製作…
    說真的,因為講究品質跟信用
    所以算起來的成本真的不像產業外移中國東南亞那邊便宜但是我
    們堅持,要給自己人機會!!
    L家背後財團支持勢力超龐大
    不管是從原料到布料,因為量大所以價格可以拉非常低。
    加上各方贊助支持,廣告費用反而占最大的比例。
    L家的作法真的很讓人失望…現在就算福袋一件99元
    說真的原本支持台灣滿腔熱血完全消失殆盡了…

  22. 這牌子有很大比例是非MIT這事,我早就知道了…但在服裝業界這麼久,不
    標產地的衣服,根本可以說沒有吧,連地攤貨都會標一下;這牌不知是有勇
    氣還是當消費者是笨蛋?竟然可以不標產地…..(似乎台灣的法規是沒有
    規定?其他很多國家,不標產地是不能銷售的…= =+)

  23. TO timk7:
    一個月只能放一兩天的假…也太強人所難了吧?勞基法不是有規定一週或
    兩週工作的工時嗎?

  24. 其實自己並非MIT產品不買的人
    畢竟現在要找到全MIT的東西已不多了
    例如:3C產品,就算裡面的零件都是我們代工製造,但品牌掛的是別
    人的牌子還是非MIT;相反的,標榜是MIT的產品又有幾個能說裡面的
    零件材料都是MIT的嗎?
    記得前陣子常看到政府打的廣告,請國人支持MIT的產品,但若不是從
    企業下手、勞工下手,讓那些企業不要外移、讓勞工有合理化的薪資,
    只是拍個廣告請國人支持又有何用?
    當然,這也不是說說而已,需要政府"多年"且"多金"的努力,但有做
    總比沒做好吧?想當初台灣成衣界繁榮的光景,到現在一個一個企業不
    是經營不下去就是外移,真的是不勝唏噓,不只成衣界,其它的業界也
    是如此…
    為什麼別的國家可以我們不行?

  25. 真的是遺失的美好,但L牌也沒有錯,因為開門做生意,終究要養人。但反
    觀是否政府更要投入傳產的職訓,提高台灣的市場能力,台灣人有意創品
    牌,政府是否也該力挺一下呢??只是不放產的真的還蠻北的。

  26. 我覺得 他們其實有能力 有足夠的量
    可以帶動台灣成衣產業
    可以在台設廠 可以造就更多就業機會
    但是很可惜 當初我們愛台灣的支持
    他卻在羽翼漸豐後選擇離開台灣

  27. 之前無意間得知L家的衣服都是經由航運
    從大陸運回台灣後
    就對他們家徹底失望了….
    這次的聲明可能只是怕被人家揭發早就不是MIT
    所做的消毒吧…

  28. 同意西喜的看法哦~
    若單單不以MIT做行銷主軸的話,
    其實以同樣的品質,布料,價格等等行銷方式的話,
    其它店家也買得到了,並不一家非要跟這家買~

  29. 心有同感…
    本來覺得這個牌子很親切,但因為他做了這一個小動作,讓我對它不再期
    待了。不是非MIT不可,但是移除標示產地讓我覺得對於消費者非常的不
    尊重。
    再見了~遺失的美好

  30. 想當初我也是因為它『料好實在MIT』才購買
    幫家人買了一堆,還推薦給身邊的每一個人
    隨著時間過去,廣告越打越大,促銷越來約多
    先前L家商品裡有小螞蟻的事我也有遇到
    寫信去反應卻是用『已在官網上回應』來回覆我
    這次直接把產地拿掉這一招真的很讓人傻眼
    你要馬就寫出來,消費者自己愛買哪個產地讓他們自行選擇
    為何把所有產地一率拿掉?打算魚目混珠?
    也許它不在乎少我這一個客人
    但我不願意再繼續支持這『背骨』的商家

  31. 買過他家的羽絨外套
    後來他家的衣服越做越不得我心
    也沒再買過
    看了這篇報導~
    不打算再買LATIV了
    就算要買MIT
    也決定轉投其他間MIT店家了

  32. 不是沒法MIT而是不願意MIT
    在經營策略的考量下
    http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/12020
    8/3/2zut9.html
    看到這則新聞的瞬間,我就懂了。
    台灣有沒有能力全程製造?其實有的。成衣大廠台南仍有廠留在台南。
    以"少量多樣"承接精品成衣業的訂單如Y牌G牌。
    但量無法衝大也是不爭的事實,而聚陽則是以量制價的最典範,與lativ
    最通聲氣。因此這一切早已成為既定的路。

  33. 商人賺到了錢就可以不顧道德了嗎@@
    當初還說得那麼好聽,騙偶們!!

  34. 新系統所以存在帳戶的錢都可以退回,所以我立馬就按退費
    嗯,曾經的美好,再見了

  35. 今天信箱收到lativ的"在台灣生產數據公開‏".說2011/8月因為
    合作的廠商要自行創立品牌而停止合作.所以只好往海外生
    產…..好像有點辯解~

  36. mit的東西 現在真的好少了
    幾乎樣樣大陸製
    上次買的五件lativ 四件大陸一件越南的…

留言已關閉。